Jornalismo para uma sociedade melhor

Meu professor de sociologia, Magru, acredita que o blog é o princípio da volta do jornalismo argumentativo, ou seja, de opinião. Ele também sempre aconselha seus alunos a criarem blogues e a começarem, desde já, construir textos sobre assuntos que lhes interessem.

Particularmente, concordo com ele. Dizem que o jornalismo já foi totalmente opinativo, e de uns tempos para cá, com a profissionalização, começou a se tornar cada vez mais técnico. Na teoria, se diz que hoje o jornalista é um profissional neutro, isento, possuindo nada mais que o dever de repassar informações sobre fatos para o público, assim sendo apenas um intermediário. Ora, se realmente fosse assim, certamente eu não estaria cursando jornalismo. Mas pensando bem, é assim mesmo, na teoria, porém, na prática é diferente. Magru diz que é impossível o homem ser parcial. A subjetividade está presente em todos os momentos de cada ser humano.

Claro que podemos notar muitos meios de comunicação onde não percebemos argumentos próprios dos jornalistas nas leituras. Mas o simples fato de selecionar as matérias que irão ser publicadas já é feito por interesse próprio de um ou mais profissionais, ou mesmo da empresa. Muito raro algum meio que não possua tendência para um lado que lhe interessa. Também é, provavelmente, impossível algum meio comunicativo publicar todas as informações que o público precisa e todos os pontos de vista de todos os lados.

Acredito no poder do jornalista em obter conhecimento. Tendo em mãos o dever de conhecer a verdade, e o cumprindo, com um certo bom senso ele terá como conseqüencia um grande nível de sabedoria, sendo por certo, um dos cidadãos mais bem instruídos para analisar e buscar os melhores caminhos para uma sociedade, com o papel de se informar, investigar, analisar para então informar, denunciar e guiar, sempre se considerando, claro, parte da sociedade e ajudado por ela.

Assim, penso que o jornalista deve ser parcial, porém sério e correto. Que ele deve tender sempre para o lado mais justo, visando a democracia e ao mesmo tempo realizando um trabalho pluralista, ou seja, deixando em observação todos os lados, justamente para a sociedade ter um acompanhamento das análises proporcionadas pelo profissional. Desse modo, o jornalismo pede ajuda a comunidade para que todos entrem num senso comum de instrução, atravéz do estudo de todos os raciocínios.

Concluo que, não basta termos em mente esta idéia, temos que aplicá-la na vida real, neste capitalismo que todos aceitam. Temos que lutar, como for preciso, partindo dos métodos mais pacíficos e corretos, sem desistirmos e sem nos equivocarmos. Temos que despertar a consciência da ética e da moral que reside em cada um de nós. Assim, a idéia de socialismo mudará para os desesperançosos, quando notarem que este nada mais é do que priorizar a sociedade através da democracia e da justiça. Continuaremos com o mais rico e o mais pobre, no entanto, numa desigualdade mínima. Mas o interesse pelo capital não poderá ser priorizado em detrimento dos cidadãos se quisermos realmente uma sociedade melhor.